Vergleichende Analyse und Validierung flächenhafter Bewertungsmethoden der Grundwasservulnerabilität am Beispiel Nordost-Brandenburg

[...] Die Bewertung der Grundwasservulnerabilität ist ein wichtiges Instrument für den Schutz der Grundwasserressourcen vor chemischer Verschmutzung. In diesem Beitrag wird eine vergleichende Analyse und Validierung flächenhafter Bewertungsmethoden der Grundwasservulnerabilität für das Gebiet Nordost-Brandenburg vorgestellt. Es wurden die GOD-Methode (Groundwater Occurrence, Overburden Lithology, Depth to groundwater) und die GWL-Methode (Grundwasservulnerabilität Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe) angewandt und deren Ergebnisse miteinander verglichen. Die Validierung der Modelle erfolgte anhand von Nitrat- und Chlorid-Konzentrationen, die als Indikatoren für anthropogene Einträge dienten. Es wurde eine stärkere Korrelation zwischen der GWL-Methode und den Nitrat-Konzentrationen festgestellt, während die GOD-Methode in der Untersuchung weniger gut abschnitt. Eine statistische Analyse ergab, dass die GWL-Methode im Testgebiet eine größere Aussagekraft bezüglich der Nitratbelastung aufweist. Die Studie zeigt die Bedeutung einer regional angepassten Bewertungsmethodik, die sowohl die Mächtigkeit als auch die Art der Deckschichten berücksichtigt, um eine zuverlässige Gefährdungsabschätzung des Grundwassers zu gewährleisten.