PB  - Reimer
CY  - Berlin
N2  - Aus altersmäßig nur geringfügig unterschiedlichen Ablagerungen des Unter-Pliozän von Süd-Sizilien, von Fundstellen in der Umgebung der Städte Agrigent, Porto Empedocle und Sciacca, und aus der Toscana, von Fundstellen bei Orciano/Pisa und Cetona/Siena, werden insgesamt 55 Otolithen-Arten beschrieben. Dabei konnten in Süd-Sizilien 39, in Orciano 16 und in Cetona 11 Arten nachgewiesen werden. Auf Grund von Otolithen werden 12 neue Arten, vornehmlich aus der Familie Myctophidae, die neue Gattung Citharopsettodes und zwei neue Untergattungen der Gattung Gadioulus GUICHENOT 1850 aufgestellt. Parallel zur Beschreibung wird in einigen Fällen eine Revision anderer fossil bekannter Otolithen vorgenommen; insbesondere innerhalb der Familien Myctophidae, Gadidae und Macrouridae. Die Entwicklung der Gattung Mioromesistius GILL 1864 und Gadioulus GUICHENOT 1850 wird in Form von zwei Stammbäumen dargestellt. Es wird ein Vergleich zu anderen bekannten Faunen des Pliozän und Miozän der Tethys und Paratethys angeschlossen. Die in früheren Arbeiten vertretene These einer zusammengeschwemmten Faunengemeinschaft kann zumindest für den Hauptbestandteil der hier beschriebenen Faunen ausgeschlossen werden.
N2  - 55 species of fish-otoliths from deposits of Lower Pliocene age are described. These deposits are situated in the coastal area of southern Sicily, near the townshops of Agrigent, Porto Empedocle and Sciacca, and the Toscana, near Pisa and Siena. 39 of these species recorded were found in southern Sicily, 16 at Pisa and 11 at Siena. Based on otoliths 12 new species, the new genus Citharopsettodes and two new subgenera of the genus Gadioulus GUICHENOT 1850 can be established. Most of the new species belong to the family Myctophidae. In some cases the author was able to revise other fossil otoliths described already; especially of the families Myctophidae, Gadidae and Macrouridae. The genera Mioromesistius GILL 1864 and Gadioulus GUICHENOT 1850 are set up in a family-tree. In addition to the descriptions, the described faunas are compared with others, known from Pliocene and Miocene of the former Tethys and Paratethys realms. In contrary to former investigations, we deny for the main components of our faunas to be composed communities.
UR  - http://resolver.sub.uni-goettingen.de/purl?gldocs-11858/9594
ER  -